近日，移動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方陣首次發(fā)布產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，2024年，我國移動物聯(lián)網(wǎng)綜合收入達452.71億元，其中中國電信、中國移動、中國聯(lián)通分別貢獻50.19億元、262.99億元、139.53億元。不過，在前景向好的同時，全面互聯(lián)互通下的應(yīng)用整合、降本增效、數(shù)據(jù)安全等問題仍需加快解決。
行業(yè)規(guī)模攀升，離不開運營商的創(chuàng)新布局
最新數(shù)據(jù)更令人矚目，截至今年4月，我國移動物聯(lián)網(wǎng)終端用戶數(shù)飆升至27.37億戶，占移動網(wǎng)絡(luò)終端連接數(shù)比重高達60%，標志著“物超人”時代持續(xù)深化。在產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的背后，離不開三大運營商布局的云網(wǎng)底座以及科技創(chuàng)新的支持。
中國電信聚焦智慧城市與公共服務(wù)，憑借深厚的技術(shù)積淀，研發(fā)5G確定專網(wǎng)、無源物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等創(chuàng)新成果，為城市治理裝上“智能大腦”，實現(xiàn)交通、能源等領(lǐng)域的精細化管理。
中國移動依托5G網(wǎng)絡(luò)的廣泛覆蓋優(yōu)勢，錨定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等規(guī)�；瘧�(yīng)用場景，全力打造“四張專用網(wǎng)絡(luò)”，構(gòu)建起立體化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
中國聯(lián)通則以靈活的政企合作模式為抓手，深耕智慧農(nóng)業(yè)、智能物流等垂直領(lǐng)域，推出“格物平臺 PLUS”，以強大的實時控制能力，助力工業(yè)生產(chǎn)向智能化、柔性化邁進。
移動物聯(lián)啟新程，機遇挑戰(zhàn)共潮生
隨著5G演進技術(shù)如RedCap、5G-A以及AI技術(shù)的不斷突破，低成本、低功耗場景在移動物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的關(guān)鍵作用愈發(fā)凸顯，成為激活應(yīng)用潛力、拓寬應(yīng)用邊界的核心引擎。然而，機遇背后，挑戰(zhàn)重重。
技術(shù)層面，不同廠商設(shè)備在通信協(xié)議、數(shù)據(jù)格式等方面存在差異，導(dǎo)致設(shè)備間難以協(xié)同工作。例如，智能家居領(lǐng)域，部分品牌的智能門鎖與智能音箱無法實現(xiàn)互聯(lián)互通，影響用戶體驗。
成本方面，盡管RedCap等技術(shù)降低了單設(shè)備成本，但從設(shè)備研發(fā)的芯片設(shè)計、模組開發(fā)，到部署時的基站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，再到后期維護的軟件升級、故障排查，全生命周期成本依然居高不下。
數(shù)據(jù)安全與隱私保護更是迫在眉睫。在車聯(lián)網(wǎng)場景中，若車輛行駛數(shù)據(jù)遭惡意篡改，可能引發(fā)嚴重交通事故；智能醫(yī)療設(shè)備若患者健康數(shù)據(jù)泄露，將侵犯個人隱私。
破局與革新，解鎖移動物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價值
當下，如上挑戰(zhàn)不僅關(guān)乎產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度與廣度，更決定著移動物聯(lián)網(wǎng)能否真正成為推動經(jīng)濟社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心力量。
移動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用碎片化導(dǎo)致資源難以共享復(fù)用，無法形成規(guī)模效應(yīng)，極大限制了商業(yè)價值的釋放。若能通過標準化平臺整合這些碎片化應(yīng)用，實現(xiàn)數(shù)據(jù)與服務(wù)的共享，便能大幅提升資源利用效率，創(chuàng)造更大的商業(yè)價值。成本問題同樣是制約移動物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價值釋放的重要因素。只有通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同，推動技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)規(guī)�；a(chǎn)與應(yīng)用，才能有效降低成本，吸引更多企業(yè)參與，擴大市場規(guī)模。數(shù)據(jù)泄露或遭到惡意攻擊，不僅會損害用戶權(quán)益，也會影響企業(yè)信譽與社會穩(wěn)定。因此，亟需構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)安全防護體系，確保隱私數(shù)據(jù)安全，是移動物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)商業(yè)價值的必要前提。
真正突破這些關(guān)鍵瓶頸，還需要政府、企業(yè)與科研機構(gòu)的多方協(xié)同。政府應(yīng)加強政策引導(dǎo)，推動標準制定與產(chǎn)業(yè)整合；企業(yè)需加大研發(fā)投入，積極探索創(chuàng)新應(yīng)用模式；科研機構(gòu)則要聚焦關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。
