據(jù)外媒報(bào)道，1月份因?yàn)榍址竁iFi傳輸專(zhuān)利，美國(guó)法院命令蘋(píng)果向加州理工學(xué)院（California Institute of Technology）賠償8.38億美元。蘋(píng)果希望法院能將案件中的一項(xiàng)專(zhuān)利判為無(wú)效�，F(xiàn)在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院給出裁定，認(rèn)為專(zhuān)利有效，維持之前的判決。
案件最早可以追溯到2016年，當(dāng)時(shí)加州理工學(xué)院起訴蘋(píng)果、博通，認(rèn)為它們侵犯4項(xiàng)專(zhuān)利，這些專(zhuān)利是2006年至2012年獲得的，iPhone、iPad、iPad Touch、Mac、Apple TV、AirPort、Apple Watch都用到這些專(zhuān)利。這些專(zhuān)利與IRA/LDPC代碼有關(guān)，科技產(chǎn)品用IRA/LDPC代碼簡(jiǎn)化編碼和解碼電路，從而提升數(shù)據(jù)傳輸速率和性能，802.11n和802.11ac WiFi標(biāo)準(zhǔn)都用到這樣的技術(shù)。
加州理工學(xué)院的律師認(rèn)為，如果在2010年時(shí)簽署授權(quán)協(xié)議，讓蘋(píng)果在芯片中使用自己的技術(shù)，那么每臺(tái)蘋(píng)果設(shè)備可以帶來(lái)1.40美元，從博通那里還可以獲得26美分。陪審團(tuán)接受這種計(jì)算方法，判定博通賠款2.7億美元，蘋(píng)果賠款8.38億美元。
蘋(píng)果反駁稱自己使用的WiFi芯片由博通提供，所以不應(yīng)該為芯片使用的編碼解碼方案承擔(dān)責(zé)任。
